Foto: cortesía acp
En una entrevista realizada por Caracol Radio, al director de la Asociación Colombiana del Petróleo, Francisco José Lloreda, se afirma que el hecho de que el articulo 210 acerca de las regalías, haya pedido ciertos beneficios,no significa que el fracking haya salido de los planes.
Le puede interesar: Polémico artículo que reglamentaría el ‘fracking’ fue tumbado definitivamente
Lloreda tanto en la entrevista como en su cuenta personal de Twitter, afirma que este es un hecho lamentable,y que no se debe des informar a los colombianos, pues ayer, muchas figuras públicas, y buena parte de la población colombiana, afirmaban que el “No Fracking” ya era un hecho irrefutable.
Hundido, definitivamente, el artículo a favor del fracking que metieron como un mico en la ley de regalías.
— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) September 8, 2020
Otra prueba de que la lucha democrática sí consigue victorias.
Felicitaciones. pic.twitter.com/iEEMjJrdyq
Lloreda afirma que el fracking, es un beneficio para la economía, por eso existen posturas a favor de esta practica, sumando que esto ha beneficiado la inversión y la competitividad.
Por otro lado, cabe aclarar que solo ciertas partes se fueron de los beneficios del fracking, y que unos son los comerciales, pues no se podrá realizar esta practica con fines comerciales.
En el Consejo de Estado está suspendida de manera cautelar la reglamentación de carácter técnico que está relacionada con fines comerciales. afirma para Caracol Radio.
1. El Art. 210 de la ley de regalías, no era un mico (ya estaba en la ley de regalías anterior, Ley 1530 de 2012) tampoco autorizaba o no el Fracking, como de manera engañosa algunos le hicieron creer al país y los medios.
— Francisco Lloreda (@FcoLloreda) September 8, 2020





