Propuesta de Ley ‘Antichancleta’ ha generado controversia

Foto: Archivo

El representante Julián Peinado, propuso un Proyecto de Ley que prohíbe toda forma de castigo físico y psicológico. El congresista se acoge a la definición del Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, sobre lo que es castigo físico, “Se entiende por Castigo Físico: Toda acción de crianza, orientación o educación en que se utilice la fuerza física y que tenga por objeto causar cualquier estado de dolor o malestar, aunque sea leve, con el fin de ejercer autoridad, disciplinar o corregir, siempre que no constituya conducta punible”

Ahora bien, Peinado explicó que este proyecto no es de carácter punitivo, sino pedagógico y cultural, ya que su intención es hacerle entender al país que “que ni la letra con sangre entra”

“Este proyecto consiste en ayudar a los padres enseñándoles cómo pueden educar a sus hijos sin golpes. Nadie nos enseña cómo ser padres, una de las labores más trascendentales, este proyecto cubre esa necesidad” dijo el representante

Sin embargo, esta propuesta de Ley ‘Antichancleta’ ha generado controversia dentro del Congreso, pues muchos consideran que el Estado no debe meterse en la crianza de los hijos.

Lea también: Colombia lidera celebración del Día Mundial del Medio Ambiente

Por otro lado, el representante Jorge Elicer Tamayo, se opuso a este proyecto de ley, pues considera que un “niño menor de siete años no razona”

“El niño comienza a estructurar un pensamiento de acuerdo a las ideas que va recibiendo del entorno que ve, a lo que observa… El niño se guía por instinto” afirma Tamayo

El representante explicó que los niños a ese edad son instintivos y no razonan, por eso debe ser corregidos.