Vargas Llosa aún ve opciones de triunfo a Fujimori en presidenciales de Perú

Foto:EFE
Foto:EFE

El escritor peruano Mario Vargas Llosa aún ve opciones de triunfo a la candidata Keiko Fujimori en las elecciones presidenciales de Perú, donde el recuento de votos no le es favorable y su rival Pedro Castillo ya se ha autoproclamado ganador antes de que finalice el escrutinio.

El premio Nobel de Literatura, que ha apoyado fervientemente a Fujimori en esta campaña electoral, consideró “indispensable que las autoridades electorales revisen las actas impugnadas y, sin interferencia política, determinen el resultado de unas elecciones cuyo resultado aún es incierto”.

Así lo hizo saber mediante un mensaje publicado en redes sociales por su hijo Álvaro Vargas Llosa, quien está a favor de las solicitudes de nulidad que el partido fujimorista Fuerza Popular está planteando presentar para anular miles de votos de Castillo tras haber denunciado sin pruebas un supuesto “fraude sistemático”.

Con el 98,5 % de votos contados, Castillo tiene el 50,19 % de las preferencias frente al 49,8 % de Fujimori, una estrecha ventaja de menos de 70.000 votos que aparentemente le será suficiente para ganar los comicios.

Le puede interesar: Podemos y Más País felicitan al candidato izquierdista Castillo en Perú

Faltan por computar 1,5 % de los votos, algunos aún por llegar desde zonas rurales de difícil acceso y otros de actas electorales pendientes de revisión por parte de los entes electorales al contener algunas observaciones como votos impugnados (435), errores en los datos (313), ilegibles (54) o incompletas (96).

No obstante, el partido fujimorista Fuerza Popular ha anticipado que recurrirá miles de votos ya contabilizados a favor de Castillo por considerar que son parte de un “fraude sistemático” del izquierdista partido Perú Libre.

Para ello deben probar en su pedido algún tipo de fraude en las actas, pues estas ya fuero computadas sin que ninguno de los dos partidos las impugnara.

Sin embargo, los indicios presentados hasta ahora carecen de consistencia ante los informes preliminares de las misiones de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), que destacaron la corrección y legalidad de los comicios. EFE