La vacuna de Oxford es más eficaz cuando aumenta el intervalo entre dosis

Colombo (Sri Lanka), 16/02/2021.- A Sri Lankan man receives the first dose of the Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine at a medical clinic in Colombo, Sri Lanka, 16 February 2021. Sri Lankan health authorities started the COVID-19 vaccination drive for the general public on 15 February, after vaccinating frontline workers. EFE/EPA/CHAMILA KARUNARATHNE
Colombo (Sri Lanka), 16/02/2021.- A Sri Lankan man receives the first dose of the Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine at a medical clinic in Colombo, Sri Lanka, 16 February 2021. Sri Lankan health authorities started the COVID-19 vaccination drive for the general public on 15 February, after vaccinating frontline workers. EFE/EPA/CHAMILA KARUNARATHNE

Foto: EFE

La vacuna contra la covid-19 desarrollada por Oxford/AstraZeneca tiene una eficacia del 76 % tras la primera inyección, mientras que esa cifra se eleva al 82 % tras una segunda dosis inoculada tras un intervalo de “12 semanas”, según revela hoy un estudio publicado por The Lancet.

Recomendamos leer: Comer hojas hervidas para sobrevivir en un Yemen que se muere de hambre

Por contra, los resultados preliminares de un ensayo efectuado por la Universidad de Oxford entre 17.178 sujetos indicaron que la eficacia de este preparado de antígenos se sitúa en el 55 % cuando el citado intervalo es de seis semanas.

“Esto sugiere que el intervalo entre dosis puede extenderse con seguridad a tres meses, dada la protección que ofrece una sola dosis, lo que permitiría a los países vacunar a una proporción mayor de población más rápidamente”, explican los autores en un comunicado.

Este trabajo también incluye estimaciones actualizadas respecto a la eficacia general de la vacuna contra la covid en pacientes asintomáticos, y concluye que ésta es efectiva tras la administración de las dos dosis.

Recomendamos leer: El 83 % de las europeas jóvenes limita sus movimientos por miedo a asaltos

El investigador jefe del equipo de vacunas de Oxford, Andrew Pollard, recordó que, dado que el suministro de vacunas “será, seguramente, limitado”, al menos a “corto plazo”, las autoridades deberán decidir qué calendario de inmunización seguirán para lograr “el máximo beneficio sobre la salud pública”.

“Cuando haya escasez de suministros, la decisión de vacunar primero a más gente con una sola dosis puede ofrecer inmediatamente más protección a la población, en vez de vacunar a la mitad de la gente con dos dosis”, señaló Pollard.

El estudio subraya que otras vacunas desarrolladas para combatir el ébola, la malaria o la gripe, por ejemplo, también ofrecen más protección y refuerzan las respuestas inmunológicas cuando existen “largos intervalos” entre las dosis. EFE