Gobierno pide que la Corte revise la sentencia emitida por la Sala de Casación Civil

Holmes- respuesta sentencia- 22 sept

Foto: presidencia

Después de hacer pública la decisión de la Corte Suprema de Justicia, en donde la Sala de Casación Civil, realizó una sentencia donde se hace alusión a los casos de participación de la fuerza pública en protestas desde noviembre de 2019 hasta septiembre del año en curso.

En contexto:Sentencia de la Corte: ESMAD no es capaz de garantizar orden sin violar libertades y derechos

Gracias a esto, desde las siete de la mañana se anunció una reunión extraordinaria en la Casa de Nariño, para dar una respuesta pronta a las ordenes y argumentos de la sentencia, donde el Ministro de Defensa Carlos Holmer Trujillo, fue quien se pronunció al respecto.

Quien precisa que: “las actuaciones de la fuerza pública que en el marco de las protestas violen la ley serán individualizadas y sobre ellos debe caer todo el peso de la ley”

Por otra parte haciendo alusión al punto cuatro de la Sentencia que estima que:

“ORDENAR al Ministro de Defensa que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes el enteramiento de esta providencia, proceda a presentar disculpas por los excesos de la fuerza pública, en especial, aquéllos cometidos por los Escuadrones Móviles Antidisturbios de la Policía Nacional – ESMAD- durante las protestas desarrolladas en el país a partir del 21 de noviembre de 2019, las cuales deberán difundirse en el mismo término, por radio, televisión y redes sociales”.

En contexto: Fallo de la Corte Suprema sobre las protestas no reforma o elimina al ESMAD

El Ministro de Defensa respondió sobre este punto, que en cuanto a la fuerza pública (más específicamente el ESMAD) , no incurre institucionalmente en excesos desde el 2019; y en los que pudo existir excesos, estos incurren en actuaciones individuales (…) que ahora son objeto de investigación por las autoridades competentes.